Twentse innovatiefinanciering voor IoT startup Undagrid

Afgelopen maand heeft Undagrid een Twentse Proof-of-Concept (PoC) innovatiefinanciering ontvangen. In deze post kunt u kennismaken met deze startup, die ‘Internet of Things’ netwerktechnologie levert in de business-to-business markt met een focus op logistieke processen. De technologie van Undagrid wordt momenteel o.a. toegepast voor het lokaliseren van grondmaterieel zoals bagagewagens en trailers op luchthavens.

Het PoC fonds is een seed investeringsfonds voor innovatieve startups in Twente. Het Golden Egg Check team doet maandelijks een marktscan voor bedrijven die een PoC-financiering ambiëren. Jullie kunnen deze scans al van de TOP-regeling kennen, waar we regelmatig over schrijven. In de marktscan worden relevante marktgegevens (zoals marktomvang, trends en concurrenten) achterhaald en worden de bedrijven beoordeeld aan de hand van de criteria van de Golden Egg Check. De marktscan dient vervolgens als input voor de PoC-commissie, die uiteindelijk de kredieten toekent. Een deel van de informatie uit dit blog is afkomstig uit de marktscan.

Undagrid
De oplossing van Undagrid bestaat uit hardware- en software-componenten. De hardware bestaat uit sensoren (momenteel op basis van GPS technologie) die de locatie van de ‘assets’ kunnen doorgeven. Door middel van een verplaatsbaar en draadloos sensornetwerk (een ‘grid’, vandaar de naam) en een klein aantal ankerpunten, kan de software van Undagrid nauwkeurig bepalen waar deze sensoren zich bevinden. Hiermee kan een gebruiker de logistiek van assets op bijvoorbeeld een luchthaven optimaliseren, o.a. door sneller en efficiënter assets in te kunnen zetten en te weten waar en wanneer onderhoud nodig is. De voordelen van Undagrids oplossing zijn dat de initiële en operationele kosten laag zijn, de technologie makkelijk kan worden toegevoegd en opgeschaald binnen bestaande (digitale) infrastructuur, het een laag energieverbruik heeft, onderhoudsvriendelijk is en uiteindelijk dat de oplossing zowel indoor (nu nog niet mogelijk) als outdoor gebruikt kan worden.


Lees verder

Advertenties

How Startupbootcamp and Rockstart Accelerator Compare – 2014 edition

This post originally ran on Thomas Mensink’s blog.

Last month, both Startupbootcamp (SBC) and Rockstart announced their new ‘classes’ of startups for their Amsterdam based acceleration program. Just like I did last year, I made an analysis of the startups in order to find out how Rockstart and SBC would distinguish themselves from each other. Last year, my conclusion was:

Rockstart has more early stage startups, which have more of a B2C orientation. Compared to SBC, more Rockstart startups want to address or create new markets. The challenge for these startups lies in marketing and creativity, competences Rockstart is good at. Zazzy is the only startup that is in the new technology and new market quadrant, which could offer both risks and, at the same time, large upside potential.

The startups of SBC more often already have a product which generates revenue, and more frequently aim for B2B (sometimes in combination with B2C), which matches well with the corporate network of SBC. The startups make more use of existing technology and have less of an aim for new markets. Therefore, it seems that the risk profile of the SBC startups  is smaller than that of Rockstart.

I was curious if the same analysis would yield the same conclusion this year. Hence I present:

The 11 of Startupbootcamp: The 10 of Rockstart:
Formtaste innovations Auxen
Giaura Bomberbot
Iristrace CoffeeStrap
Leapfunder CrowdyHouse
Proctor2Me LeadBoxer
SendCloud Songvice
Signatur.it Social Honey
Triprebel TechnoRides
Ukky TOP Research
UndaGrid Wonderflow
Wagaduu

A short description of every startup if given here: StartupbootcampRockstart.

What stands out?

  • In terms of origin, SBC has six startups from the Netherlands, Rockstart only three;
  • With regard to sector, it stands out that the Rockstart startups are all active in software only, while three SBC startup combine hardware with software and one (Giaura) produces hardware only;
  • Last year, SBC startups were more focused on B2B and Rockstart startups on B2C. This year, however, the business model breakdown is comparable:

Business Model

Lees verder